新功能:个性化推荐算法

This commit is contained in:
吕新雨
2026-02-02 16:47:37 +08:00
parent 936094211b
commit 6dc4e2b943
119 changed files with 7427 additions and 357 deletions

View File

@@ -0,0 +1,275 @@
# Content Repository候选查询与数据访问层Plan
> 对应规范:`spec_kit/Personalized Reco/modules/content-repository/spec.md`
>
> 依赖对齐:
>
> - DB 设计:`spec_kit/Personalized Reco/modules/db-design/plan.md`
> - 回退梯度与场景口径:`spec_kit/Personalized Reco/spec.md`Fallback Ladder + 场景默认参数)
---
## 1. 目标与交付物
### 1.1 目标
- 为推荐引擎提供**与 ORM/SQL 解耦**的数据访问接口:候选召回与按 ID 批量获取。
- 将 DB 内部存储形态JSON、关联表、NULL 语义等)统一“规范化”为上层稳定的 `ContentProfile` 结构。
- 在候选不足时支持按 `fallback_level (L0~L3)` 进行**可控降级**(降个性化/回退通用池/安全池),并且不产生 N+1 查询。
### 1.2 交付物
- `modules/content-repository/plan.md`:本技术计划(本文件)。
- 代码实现(后续 tasks 阶段落地)建议位置:
- `server/app/features/personalized_reco/content_repository/`(或等价目录)
- 需要包含:
- 抽象接口 `ContentRepository`Protocol 或 ABC
- SQLAlchemy 实现 `SqlAlchemyContentRepository`
- `ContentProfile`DTO/数据结构)与规范化工具函数
- 单元测试与最小集成测试(后续 tasks 阶段落地):
- risk_flags 映射与去重
- suitability 缺失兜底
- personalization_power 映射
- 查询不出现按 `content_id` 循环查 flags避免 N+1
---
## 2. 关键技术决策V1
### 2.1 存储形态(来自 DB Design 的已对齐结论)
- `content_id`MySQL 自增主键(`int`)。
- `context_suitability_json / need_suitability_json`JSON 存储。
- `risk_flags`:关联表 `content_risk_flags(content_id, flag)`(同一 content 下 `uniq_content_flag` 去重)。
- `emotion_score``NULL` 表示 general。
- `review_confidence`DB 可为 `NULL`;读取层输出时按 `0.7` 兜底(对齐规则口径)。
- `personalization_power`DB 推荐存 `0/5/10`;读取层输出稳定为 `0.0/0.5/1.0`
### 2.2 职责边界(避免耦合)
- `Content Repository` **不负责** Hard Filter/Soft Scoring/Rerank/Freqcap这些由引擎编排与打分子模块完成
- `Content Repository` **负责**
-`fallback_level` 对候选池做“降级约束”(例如限制 `personalization_power`、回退通用池/安全池)
- 输出稳定结构JSON 解析、默认值兜底、旧 flag 映射)
---
## 3. 接口与数据结构V1
### 3.1 接口定义(与 spec 对齐)
- `fetch_candidates(scene, user_profile, fallback_level, limit, locale, exclude_content_ids=None) -> List[ContentProfile]`
- `fetch_contents_by_ids(content_ids: List[int], locale) -> List[ContentProfile]`
### 3.2 `ContentProfile`(输出契约的推荐形态)
稳定字段(必须输出):
- `content_id: int`
- `text: str`
- `stage: "general" | "expecting" | "parenting" | "unknown"`
- `emotion_score: float | None``None` 表示 general
- `context_suitability: Dict[str, float]`
- `need_suitability: Dict[str, float]`
- `personalization_power: float``0/0.5/1`
- `risk_flags: List[str]`
可选字段(尽量输出):
- `author_id: str | None`
- `template_id: str | None`
- `review_confidence: float`(缺失/NULL 按 `0.7` 输出)
---
## 4. 读取层规范化Normalization
### 4.1 text 选文案与多语言策略(不允许回退)
数据来源(当前 DB/ORM 约定):
- `contents.text_en`:英文
- `contents.text_tc`:繁体中文
规则(**不允许语言回退**
- `locale=en*`:仅允许返回存在 `text_en` 的内容;输出 `text = text_en`
- `locale=tc/zh-TW/zh-HK`:仅允许返回存在 `text_tc` 的内容;输出 `text = text_tc`
若内容缺少目标语言文本(例如 `locale=en*``text_en` 为空):该内容视为不可用,必须在候选/按 ID 获取时过滤掉。
### 4.1 suitability JSON 解析与缺失兜底
固定 key 集合(对齐 DB Plan 的最小入库契约):
- `context_suitability``family/work/relationship/friends/health`
- `need_suitability``emotional_support/parenting_pressure/self_worth/anxiety_relief/rest_balance`
规则:
- 若 DB 字段缺失/为 `NULL`/解析失败:**补齐为全 0.5**(以上所有 key 均为 `0.5`)。
- 若 DB JSON 存在但缺少部分 key对缺少 key 补 `0.5`,其余按原值。
- 值域约束:期望值为 `0/0.5/1`;若出现其他值(例如字符串、越界浮点),按 `0.5` 兜底并记录告警日志V1 可先打 debug后续接入可观测模块
### 4.2 `review_confidence` 兜底
- DB `review_confidence``NULL` 或缺失:输出 `0.7`
### 4.3 `personalization_power` 映射
若 DB 存 `0/5/10`
- `0 -> 0.0`
- `5 -> 0.5`
- `10 -> 1.0`
若读到其他值:按 `0.0` 兜底并记录告警日志。
### 4.4 risk_flags 旧→新映射与输出约束
映射表(对齐 spec
- `block_stage_unknown``unsafe_for_stage_unknown`
- `block_stage_parenting``unsafe_for_stage_parenting`
- `block_emotion_low``unsafe_for_emotion_low`
- `block_health_sensitive``block_health_medical`V1 保守硬拦截)
输出约束:
- 输出 `risk_flags` 必须去重。
- 输出不得包含旧命名。
- 输出建议稳定排序便于测试与可观测按字典序排序或按严重等级排序V1 可先字典序)。
---
## 5. 查询策略V1
> 原则DB 层先做“粗过滤”,应用层再做“精过滤/打分”。避免在 V1 过早依赖 JSON 路径查询索引。
### 5.1 `fetch_contents_by_ids`(按 ID 批量获取)
目标:
- 输入任意 `content_id` 列表,返回无重复的 `ContentProfile` 列表。
- 避免 N+1不得按 `content_id` 循环查 `content_risk_flags`
- 返回顺序:必须与输入 `content_ids` 一致(对“缺记录/缺语言文本”的 id 采取跳过策略,见下)。
缺记录/缺语言文本的处理V1 约定):
- 若某个 `content_id` 在 DB 中不存在,或按 `locale` 规则无法产出 `text`:该 id 在返回列表中**跳过**(不返回占位对象)。
推荐实现形态(两段式,避免 JOIN 导致重复行):
1. **批量拉主体与画像**`contents` JOIN `content_profiles`),限制 `content_id IN (...)`
2. **批量拉 risk_flags**`SELECT content_id, flag FROM content_risk_flags WHERE content_id IN (...)`,在应用层按 `content_id` 聚合为集合,再做旧→新映射与去重。
备注:
- 由于 `content_risk_flags` 是 1:N直接三表 JOIN 容易导致行膨胀;两段式更便于组装与去重。
### 5.2 `fetch_candidates`(候选召回,支持 L0~L3
输入:
- `scene: feed | push | widget`
- `user_profile`(允许字段缺失)
- `fallback_level: 0|1|2|3`
- `limit`
- `exclude_content_ids`(可选)
#### 5.2.1 fallback_level 约束(对齐大规范 Fallback Ladder
`spec_kit/Personalized Reco/spec.md` 对齐:
- **L0**:正常召回配比(不在读取层实现复杂配比,读取层只保证候选池足够大且不过度放宽)
- **L1**:放宽匹配 + 降个性化:限制 `personalization_power ≤ 0.5`
- **L2**:回退通用池 + 进一步降个性化:限制 `personalization_power = 0`,且优先 `stage=general`
- **L3**:兜底安全池:限制 `is_safe_pool = true`(安全池字段来自 DB Design
缺失字段的最小处理(对齐大规范 Candidate Generation 口径):
-`user_profile` 缺失明显need/context/emotion 任一缺失):读取层按**至少 L1** 的约束执行(即使入参 fallback_level=0
#### 5.2.2 stage 粗过滤策略V1
读取层可做的最小粗过滤(不引入复杂业务判断):
- **L2/L3**:只取 `stage=general`L3 额外 `is_safe_pool=true`)。
- **L0/L1**
- 优先取 `stage=用户匹配阶段` + `stage=general`
- 若无法从 `user_profile` 明确阶段,则仅取 `stage=general`(避免误推)
> 说明:更细粒度的阶段/跨维度规则(例如 unknown+parenting_pressure 的禁推)由 Hard Filter 子模块实现;读取层仅做粗过滤以减少扫描与传输。
#### 5.2.3 查询形态(避免 JOIN 行膨胀 + 保证 limit
推荐采用“两段式候选召回”:
1. **先只查候选 ID 列表**`contents` JOIN `content_profiles`应用粗过滤stage / personalization_power / is_safe_pool / exclude_content_ids并增加 **locale 文本存在性过滤**(不允许语言回退),再用 `LIMIT limit * multiplier` 拉一批候选 ID`multiplier` 例如 3~5避免后续去重/过滤后不足)。
2. **再用 `fetch_contents_by_ids` 批量补全字段**(主体+画像+risk_flags最终在应用层去重并截断到 `limit`
排序V1
- 若没有更明确的排序字段:使用 `updated_at DESC` 或随机抽样需谨慎MySQL `ORDER BY RAND()` 在大表会慢)。
- 推荐V1 先用 `content_profiles.updated_at DESC``contents.created_at DESC`,后续由打分模块决定最终排序。
---
## 6. 性能与可观测V1
### 6.1 性能约束
- 单次调用不得出现按 `content_id` 循环查库(避免 N+1
- `fetch_candidates` 必须在 DB 层支持 `limit`,并尽量通过粗过滤减少扫描。
### 6.2 建议打点/日志(为 observability 子模块预留)
在 Repository 层建议输出 debug 级日志(或埋点字段,供上层汇总):
- `scene`
- `fallback_level`(入参)与 `effective_fallback_level`(考虑缺失字段自动至少 L1 后的实际约束级别)
- `limit``exclude_content_ids_count`
- `candidate_ids_size_raw`(第 1 段查到的候选 ID 数)
- `candidate_size_returned`(最终返回数量)
---
## 7. 测试计划V1
### 7.1 单元测试(纯函数)
- risk_flags 映射:
- 输入包含旧 flag输出只包含新命名
- 去重与稳定排序
- suitability 兜底:
- DB 字段缺失/NULL/解析失败 → 全 0.5
- 部分 key 缺失 → 补齐 0.5
- personalization_power 映射:
- 0/5/10 → 0.0/0.5/1.0
- 异常值 → 0.0 兜底
- review_confidence
- NULL/缺失 → 0.7
### 7.2 最小集成测试(含数据库)
- `fetch_contents_by_ids`
- 输入多个 id 返回无重复
- flags 聚合正确(同一 content 多条 flag 行能聚合成 list
- 查询次数断言(避免 N+1
- `fetch_contents_by_ids`:固定 2 次查询(主体+画像一次flags 一次)
- `fetch_candidates`:固定 3 次查询(候选 id 一次 + `fetch_contents_by_ids` 两次),或实现允许的常数级次数
---
## 8. 风险与后续演进
### 8.1 已知风险
- V1 不做 JSON 路径索引:候选量变大后,粗过滤不足可能导致候选池拉取过多、应用层过滤成本上升。
- `ORDER BY RAND()` 的性能风险:候选大表下不可用,需要替代策略(时间窗口抽样/预生成候选池)。
### 8.2 V1.1 优化方向(与 DB Plan 对齐)
- 为常用 need/context key 增加生成列/函数索引(从 JSON_EXTRACT 提取到 TINYINT以加速召回。
- 为强规则风险(如 `block_health_medical`)增加派生布尔列或缓存表,减少 JOIN 成本。