新功能:个性化推荐算法
This commit is contained in:
275
spec_kit/Personalized Reco/modules/content-repository/plan.md
Normal file
275
spec_kit/Personalized Reco/modules/content-repository/plan.md
Normal file
@@ -0,0 +1,275 @@
|
||||
# Content Repository(候选查询与数据访问层)|Plan
|
||||
|
||||
> 对应规范:`spec_kit/Personalized Reco/modules/content-repository/spec.md`
|
||||
>
|
||||
> 依赖对齐:
|
||||
>
|
||||
> - DB 设计:`spec_kit/Personalized Reco/modules/db-design/plan.md`
|
||||
> - 回退梯度与场景口径:`spec_kit/Personalized Reco/spec.md`(Fallback Ladder + 场景默认参数)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 目标与交付物
|
||||
|
||||
### 1.1 目标
|
||||
|
||||
- 为推荐引擎提供**与 ORM/SQL 解耦**的数据访问接口:候选召回与按 ID 批量获取。
|
||||
- 将 DB 内部存储形态(JSON、关联表、NULL 语义等)统一“规范化”为上层稳定的 `ContentProfile` 结构。
|
||||
- 在候选不足时支持按 `fallback_level (L0~L3)` 进行**可控降级**(降个性化/回退通用池/安全池),并且不产生 N+1 查询。
|
||||
|
||||
### 1.2 交付物
|
||||
|
||||
- `modules/content-repository/plan.md`:本技术计划(本文件)。
|
||||
- 代码实现(后续 tasks 阶段落地)建议位置:
|
||||
- `server/app/features/personalized_reco/content_repository/`(或等价目录)
|
||||
- 需要包含:
|
||||
- 抽象接口 `ContentRepository`(Protocol 或 ABC)
|
||||
- SQLAlchemy 实现 `SqlAlchemyContentRepository`
|
||||
- `ContentProfile`(DTO/数据结构)与规范化工具函数
|
||||
- 单元测试与最小集成测试(后续 tasks 阶段落地):
|
||||
- risk_flags 映射与去重
|
||||
- suitability 缺失兜底
|
||||
- personalization_power 映射
|
||||
- 查询不出现按 `content_id` 循环查 flags(避免 N+1)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 关键技术决策(V1)
|
||||
|
||||
### 2.1 存储形态(来自 DB Design 的已对齐结论)
|
||||
|
||||
- `content_id`:MySQL 自增主键(`int`)。
|
||||
- `context_suitability_json / need_suitability_json`:JSON 存储。
|
||||
- `risk_flags`:关联表 `content_risk_flags(content_id, flag)`(同一 content 下 `uniq_content_flag` 去重)。
|
||||
- `emotion_score`:`NULL` 表示 general。
|
||||
- `review_confidence`:DB 可为 `NULL`;读取层输出时按 `0.7` 兜底(对齐规则口径)。
|
||||
- `personalization_power`:DB 推荐存 `0/5/10`;读取层输出稳定为 `0.0/0.5/1.0`。
|
||||
|
||||
### 2.2 职责边界(避免耦合)
|
||||
|
||||
- `Content Repository` **不负责** Hard Filter/Soft Scoring/Rerank/Freqcap(这些由引擎编排与打分子模块完成)。
|
||||
- `Content Repository` **负责**:
|
||||
- 按 `fallback_level` 对候选池做“降级约束”(例如限制 `personalization_power`、回退通用池/安全池)
|
||||
- 输出稳定结构(JSON 解析、默认值兜底、旧 flag 映射)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 接口与数据结构(V1)
|
||||
|
||||
### 3.1 接口定义(与 spec 对齐)
|
||||
|
||||
- `fetch_candidates(scene, user_profile, fallback_level, limit, locale, exclude_content_ids=None) -> List[ContentProfile]`
|
||||
- `fetch_contents_by_ids(content_ids: List[int], locale) -> List[ContentProfile]`
|
||||
|
||||
### 3.2 `ContentProfile`(输出契约的推荐形态)
|
||||
|
||||
稳定字段(必须输出):
|
||||
|
||||
- `content_id: int`
|
||||
- `text: str`
|
||||
- `stage: "general" | "expecting" | "parenting" | "unknown"`
|
||||
- `emotion_score: float | None`(`None` 表示 general)
|
||||
- `context_suitability: Dict[str, float]`
|
||||
- `need_suitability: Dict[str, float]`
|
||||
- `personalization_power: float`(`0/0.5/1`)
|
||||
- `risk_flags: List[str]`
|
||||
|
||||
可选字段(尽量输出):
|
||||
|
||||
- `author_id: str | None`
|
||||
- `template_id: str | None`
|
||||
- `review_confidence: float`(缺失/NULL 按 `0.7` 输出)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 读取层规范化(Normalization)
|
||||
|
||||
### 4.1 text 选文案与多语言策略(不允许回退)
|
||||
|
||||
数据来源(当前 DB/ORM 约定):
|
||||
|
||||
- `contents.text_en`:英文
|
||||
- `contents.text_tc`:繁体中文
|
||||
|
||||
规则(**不允许语言回退**):
|
||||
|
||||
- `locale=en*`:仅允许返回存在 `text_en` 的内容;输出 `text = text_en`
|
||||
- `locale=tc/zh-TW/zh-HK`:仅允许返回存在 `text_tc` 的内容;输出 `text = text_tc`
|
||||
|
||||
若内容缺少目标语言文本(例如 `locale=en*` 但 `text_en` 为空):该内容视为不可用,必须在候选/按 ID 获取时过滤掉。
|
||||
|
||||
### 4.1 suitability JSON 解析与缺失兜底
|
||||
|
||||
固定 key 集合(对齐 DB Plan 的最小入库契约):
|
||||
|
||||
- `context_suitability`:`family/work/relationship/friends/health`
|
||||
- `need_suitability`:`emotional_support/parenting_pressure/self_worth/anxiety_relief/rest_balance`
|
||||
|
||||
规则:
|
||||
|
||||
- 若 DB 字段缺失/为 `NULL`/解析失败:**补齐为全 0.5**(以上所有 key 均为 `0.5`)。
|
||||
- 若 DB JSON 存在但缺少部分 key:对缺少 key 补 `0.5`,其余按原值。
|
||||
- 值域约束:期望值为 `0/0.5/1`;若出现其他值(例如字符串、越界浮点),按 `0.5` 兜底并记录告警日志(V1 可先打 debug,后续接入可观测模块)。
|
||||
|
||||
### 4.2 `review_confidence` 兜底
|
||||
|
||||
- DB `review_confidence` 为 `NULL` 或缺失:输出 `0.7`。
|
||||
|
||||
### 4.3 `personalization_power` 映射
|
||||
|
||||
若 DB 存 `0/5/10`:
|
||||
|
||||
- `0 -> 0.0`
|
||||
- `5 -> 0.5`
|
||||
- `10 -> 1.0`
|
||||
|
||||
若读到其他值:按 `0.0` 兜底并记录告警日志。
|
||||
|
||||
### 4.4 risk_flags 旧→新映射与输出约束
|
||||
|
||||
映射表(对齐 spec):
|
||||
|
||||
- `block_stage_unknown` → `unsafe_for_stage_unknown`
|
||||
- `block_stage_parenting` → `unsafe_for_stage_parenting`
|
||||
- `block_emotion_low` → `unsafe_for_emotion_low`
|
||||
- `block_health_sensitive` → `block_health_medical`(V1 保守硬拦截)
|
||||
|
||||
输出约束:
|
||||
|
||||
- 输出 `risk_flags` 必须去重。
|
||||
- 输出不得包含旧命名。
|
||||
- 输出建议稳定排序(便于测试与可观测):按字典序排序或按严重等级排序(V1 可先字典序)。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 查询策略(V1)
|
||||
|
||||
> 原则:DB 层先做“粗过滤”,应用层再做“精过滤/打分”。避免在 V1 过早依赖 JSON 路径查询索引。
|
||||
|
||||
### 5.1 `fetch_contents_by_ids`(按 ID 批量获取)
|
||||
|
||||
目标:
|
||||
|
||||
- 输入任意 `content_id` 列表,返回无重复的 `ContentProfile` 列表。
|
||||
- 避免 N+1:不得按 `content_id` 循环查 `content_risk_flags`。
|
||||
- 返回顺序:必须与输入 `content_ids` 一致(对“缺记录/缺语言文本”的 id 采取跳过策略,见下)。
|
||||
|
||||
缺记录/缺语言文本的处理(V1 约定):
|
||||
|
||||
- 若某个 `content_id` 在 DB 中不存在,或按 `locale` 规则无法产出 `text`:该 id 在返回列表中**跳过**(不返回占位对象)。
|
||||
|
||||
推荐实现形态(两段式,避免 JOIN 导致重复行):
|
||||
|
||||
1. **批量拉主体与画像**(`contents` JOIN `content_profiles`),限制 `content_id IN (...)`。
|
||||
2. **批量拉 risk_flags**:`SELECT content_id, flag FROM content_risk_flags WHERE content_id IN (...)`,在应用层按 `content_id` 聚合为集合,再做旧→新映射与去重。
|
||||
|
||||
备注:
|
||||
|
||||
- 由于 `content_risk_flags` 是 1:N,直接三表 JOIN 容易导致行膨胀;两段式更便于组装与去重。
|
||||
|
||||
### 5.2 `fetch_candidates`(候选召回,支持 L0~L3)
|
||||
|
||||
输入:
|
||||
|
||||
- `scene: feed | push | widget`
|
||||
- `user_profile`(允许字段缺失)
|
||||
- `fallback_level: 0|1|2|3`
|
||||
- `limit`
|
||||
- `exclude_content_ids`(可选)
|
||||
|
||||
#### 5.2.1 fallback_level 约束(对齐大规范 Fallback Ladder)
|
||||
|
||||
从 `spec_kit/Personalized Reco/spec.md` 对齐:
|
||||
|
||||
- **L0**:正常召回配比(不在读取层实现复杂配比,读取层只保证候选池足够大且不过度放宽)
|
||||
- **L1**:放宽匹配 + 降个性化:限制 `personalization_power ≤ 0.5`
|
||||
- **L2**:回退通用池 + 进一步降个性化:限制 `personalization_power = 0`,且优先 `stage=general`
|
||||
- **L3**:兜底安全池:限制 `is_safe_pool = true`(安全池字段来自 DB Design)
|
||||
|
||||
缺失字段的最小处理(对齐大规范 Candidate Generation 口径):
|
||||
|
||||
- 若 `user_profile` 缺失明显(need/context/emotion 任一缺失):读取层按**至少 L1** 的约束执行(即使入参 fallback_level=0)。
|
||||
|
||||
#### 5.2.2 stage 粗过滤策略(V1)
|
||||
|
||||
读取层可做的最小粗过滤(不引入复杂业务判断):
|
||||
|
||||
- **L2/L3**:只取 `stage=general`(L3 额外 `is_safe_pool=true`)。
|
||||
- **L0/L1**:
|
||||
- 优先取 `stage=用户匹配阶段` + `stage=general`
|
||||
- 若无法从 `user_profile` 明确阶段,则仅取 `stage=general`(避免误推)
|
||||
|
||||
> 说明:更细粒度的阶段/跨维度规则(例如 unknown+parenting_pressure 的禁推)由 Hard Filter 子模块实现;读取层仅做粗过滤以减少扫描与传输。
|
||||
|
||||
#### 5.2.3 查询形态(避免 JOIN 行膨胀 + 保证 limit)
|
||||
|
||||
推荐采用“两段式候选召回”:
|
||||
|
||||
1. **先只查候选 ID 列表**(`contents` JOIN `content_profiles`),应用粗过滤(stage / personalization_power / is_safe_pool / exclude_content_ids),并增加 **locale 文本存在性过滤**(不允许语言回退),再用 `LIMIT limit * multiplier` 拉一批候选 ID(`multiplier` 例如 3~5,避免后续去重/过滤后不足)。
|
||||
2. **再用 `fetch_contents_by_ids` 批量补全字段**(主体+画像+risk_flags),最终在应用层去重并截断到 `limit`。
|
||||
|
||||
排序(V1):
|
||||
|
||||
- 若没有更明确的排序字段:使用 `updated_at DESC` 或随机抽样(需谨慎,MySQL `ORDER BY RAND()` 在大表会慢)。
|
||||
- 推荐:V1 先用 `content_profiles.updated_at DESC` 或 `contents.created_at DESC`,后续由打分模块决定最终排序。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 性能与可观测(V1)
|
||||
|
||||
### 6.1 性能约束
|
||||
|
||||
- 单次调用不得出现按 `content_id` 循环查库(避免 N+1)。
|
||||
- `fetch_candidates` 必须在 DB 层支持 `limit`,并尽量通过粗过滤减少扫描。
|
||||
|
||||
### 6.2 建议打点/日志(为 observability 子模块预留)
|
||||
|
||||
在 Repository 层建议输出 debug 级日志(或埋点字段,供上层汇总):
|
||||
|
||||
- `scene`
|
||||
- `fallback_level`(入参)与 `effective_fallback_level`(考虑缺失字段自动至少 L1 后的实际约束级别)
|
||||
- `limit`、`exclude_content_ids_count`
|
||||
- `candidate_ids_size_raw`(第 1 段查到的候选 ID 数)
|
||||
- `candidate_size_returned`(最终返回数量)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. 测试计划(V1)
|
||||
|
||||
### 7.1 单元测试(纯函数)
|
||||
|
||||
- risk_flags 映射:
|
||||
- 输入包含旧 flag,输出只包含新命名
|
||||
- 去重与稳定排序
|
||||
- suitability 兜底:
|
||||
- DB 字段缺失/NULL/解析失败 → 全 0.5
|
||||
- 部分 key 缺失 → 补齐 0.5
|
||||
- personalization_power 映射:
|
||||
- 0/5/10 → 0.0/0.5/1.0
|
||||
- 异常值 → 0.0 兜底
|
||||
- review_confidence:
|
||||
- NULL/缺失 → 0.7
|
||||
|
||||
### 7.2 最小集成测试(含数据库)
|
||||
|
||||
- `fetch_contents_by_ids`:
|
||||
- 输入多个 id 返回无重复
|
||||
- flags 聚合正确(同一 content 多条 flag 行能聚合成 list)
|
||||
- 查询次数断言(避免 N+1):
|
||||
- `fetch_contents_by_ids`:固定 2 次查询(主体+画像一次,flags 一次)
|
||||
- `fetch_candidates`:固定 3 次查询(候选 id 一次 + `fetch_contents_by_ids` 两次),或实现允许的常数级次数
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. 风险与后续演进
|
||||
|
||||
### 8.1 已知风险
|
||||
|
||||
- V1 不做 JSON 路径索引:候选量变大后,粗过滤不足可能导致候选池拉取过多、应用层过滤成本上升。
|
||||
- `ORDER BY RAND()` 的性能风险:候选大表下不可用,需要替代策略(时间窗口抽样/预生成候选池)。
|
||||
|
||||
### 8.2 V1.1 优化方向(与 DB Plan 对齐)
|
||||
|
||||
- 为常用 need/context key 增加生成列/函数索引(从 JSON_EXTRACT 提取到 TINYINT)以加速召回。
|
||||
- 为强规则风险(如 `block_health_medical`)增加派生布尔列或缓存表,减少 JOIN 成本。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user